从公民角度去看草根文化

晚上要去参加新闻学院的学术沙龙《草根——媒体文化》，以下为关于这个话题的思考。

从公民角度去看草根文化
2005年底，我在做网络信息这块，从论坛的风起云涌、博客的兴起以及之后的胡戈“馒头”事件炒作等等，我开始接触了这样一个词语—— 平民或是“草根”。伴随着WEB2.0时代的到来，每个人都有属于自己媒体——个人网络发布平台，一定程度上可以说，媒体方式的多重选择开放成为培植草根文化的土壤。
郭德纲、山寨延至今年的小沈阳现象。我有一个很深的体会：在娱乐至死的年代——我们寻觅鳌头，既是把草根文化推向高潮的所谓“把关人”，同时也不自觉轻而易举地成为被娱乐化的因素。
下面我从公民这个角度来谈如何看待这种草根文化。
1草根文化的兴起，说明一个问题——那就是掌控话语权的不仅仅是政府、媒体，更已是每个公民，每个个体。在一个讲究平等的市场经济社会，草根可以创造属于自己的独特文化，他们有如同精英的能力——完全能够解构或是重构文化。
媒体文化中出现草根、山寨不管其根源如何深厚，原因多层次多复杂，我们都应承认它是社会文明开放的产物，作为社会，除了应给予草根文化包容，还有就是信心。面对一个非成熟新生物，我们是没有理由去完全扼杀。
2现代法制社会，赋予个体一个鲜明的词汇“公民”。作为有权利发表自己看法和观念的个体，更应具有公民的品质，在享受权利的同时更应有承担义务的勇气。如果只考虑（多数人即是）权利，那就是如同某个随时兴起而又随时淹没的互联网论坛，混杂着不负责任的言论，成为一时情绪宣泄，具有不坚定性漂移性。这时候，就需要合理的引导甚至是强行管制。
我相信在座的各位，对于这个话题很多同学都承担着双重身份：一个是公民，一个是未来的媒体人。
3<不再孤独的喧嚣———献给2008年记者节>南方都市报的社评
媒体就是社会的声音。
声音就是世界的希望。
有存在就有声音。
有声音就有一切。
声音五彩缤纷，世界因此而美丽。
声音参差不齐，人们因此而幸福。
不要试图去消灭它们。包容，尊重，倾听，理解，思考，然后发出你自己的声音。